صبح شد: «حامد عنقا» فیلمنامهنویس و تهیهکننده سریال «آقازاده» در پاسخ به سوالی در مورد اینکه «در داستان صیغه، محتوا و شکل مطرح کردن این موضوعات میتواند حواشیای (مثبت یا منفی) را برای دیده شدن کار رقم بزند. هدف شما همین بود؟» گفت: به نظر شما اگر این کار قبل از این حاشیهها مورد استقبال مخاطب واقع نشده بود، میتوانست چنین موجی ایجاد کند؟ شک دارم. زیرا میتوانم چند کار دیگر مثال بزنم که در این دوران پخششده و از این سکانسها در آن بوده، اما حتی اسمشان هم شنیده نشده است؛ ولی بههرحال این هم نظری است.
وی افزود: به جهت قصهای که نوشته بودیم و روایت و پیشبرد درامی که در داستان داشتیم این سکانس کاملاً درست بود؛ حداقل شمایی که کار را دیدهاید با کسی که یک سکانس دودقیقهای دیده است، تفاوت دارید و میدانید پسوپیش آنچه بوده. میدانید آنها دختر و پسری هستند که قرار است ازدواج کنند و هفته دیگر عروسیشان است و مادرش این پسر را فرستاده و، ولی وقتی سکانس را در تدوین دیدم، فکر میکردم سکانسی میشود که واکنش برمیانگیزد. یکزمان هست که در سریال پدر سکانس از پنجره پریدن را تعمداً میگذاریم که واکنش بگیریم؛ چون در قسمتهای شروع داستان است؛ اما اینجا این سکانس را برای واکنش گرفتن نگذاشته بودیم. کما اینکه سکانس آقای تارخ و هاشمپور را هم که دیدیم (دیالوگی که حاج رضا میگوید که صبح یک حرفی میزنید و اینجا چیز دیگری میگویید) احساس میکردیم واکنش میدهد.
عنقا اضافه کرد: وقتی سکانسی برای ایجاد حاشیه باشد، نباید برداشتن آن خللی در قصه وارد کند، درصورتیکه برداشتن این سکانس اتفاقاتی را در داستان ما رقم میزد؛ یعنی عشق این دو و آب شدن یخ آنها باهم و اینکه بعداً یخ حامد باز میشود و این کاشت محبتی درون او اتفاق میافتد که حتی وقتی در مشهد راضیه همهچیز را به او میگوید باز حاضر میشود از همهچیز بگذرد در همین سکانس رخ میدهد. بدون این سکانس و اتفاقی که در آن میافتد همهچیز در رابطه راضیه و حامد بسیار خشک و مهندسیشده میشد. ضمن اینکه از این تمیزتر و باحیاتر نمیشد این موضوع را مطرح کرد. فیلمی مانند شوکران هم در زمان خودش این موضوع را مطرح کرد و واکنشهای خاص خودش را هم داشت یا فیلم فی المدت المعلوم در سالهای اخیر؛ طی سالهای گذشته در فیلمهای دیگری هم این موضوع بهکرات گنجانده شده است.
انتهای پیام/